zoeken Nieuwsbrief
      Linkedin    Twitter   
  
doorsturen
 

Arrest Hoge Raad zaagt aan poten kantonrechtersformule



Ontslagvergoedingen zijn de afgelopen decennia zo ingeburgerd in ontslagprocedures dat werknemers ze als een recht zijn gaan beschouwen, een soort Gouden Handdruk. Al jarenlang is er veel kritiek op de kantonrechterformule. Er zijn drie redenen waarom een werkgever een ontslagvergoeding moet betalen: compensatie voor de economische ongelijkheid tussen werkgever en werknemer, het vergoeden van economische schade en het afkopen van ontslagbescherming en verweer tegen ontslag. Om deze drie redenen draait de kantonrechterformule.

Twee ontwikkelingen zetten de formule op de tocht. De eerste is een arrest van de Hoge Raad waarin de formule niet mocht worden toegepast omdat de schade eigenlijk niet vast te stellen was. De andere ontwikkeling is de door de Kamer voorgenomen maximering van de ontslagvergoeding. Zowel de schade- als de maximeringbenadering zijn onbevredigend in het licht van bijvoorbeeld schandalig werkgevergedrag. Voor sociale plannen zullen deze ontwikkelingen gevolgen hebben.

Bron(nen):
Gids voor Personeelsmanagement (april 2011)
 
Vertel een vriend over bovenstaande artikel.
 
Naam ontvanger:
E-mailadres ontvanger:
 
Uw naam:
Uw e-mailadres:
 
Bericht/Opmerking:
 
Als extra controle, om er zeker van te zijn dat dit een handmatige reactie is, typ onderstaande code over in het tekstveld ernaast.
Human Design op de werkvloer voor teameffectiviteit en bedrijfsgroei
reacties
Top tien arbeidsmarktontwikkelingen 2022 (1) 
‘Ben jij een workaholic?’ (1) 
Een op de vier bedrijven niet bezig met klimaat en duurzaamheid (3) 
Eén op zeven Nederlanders staat niet achter aanbod van hun organisatie  (1) 
Drie manieren om te reageren op onterechte kritiek (1) 
Een cyber-survivalgids voor managers: hoe ga je om met cyberaanvallen?  (1) 
Mind your data (1) 
top10