Reactie: R.v.Veen,
OM u gerust te stellen,ik heb een heerlijk prettig leven misschien mede doordat ik mijn hartje tijdig lucht het zij schriftelijk of verbaal.En inderdaad er zijn meer belangrijker dingen in het leven.Vind het toch een toffe reactie en wens u en de uwen uit de grond van mijn hart ook alle moois toe wat het leven bied en wat er uit het leven te halen is!!!!!
En geloof mij a.u.b dat ik dit echt meen.
Vriendelijke groet Opa
Reactie: Ik vind dat je het geloof moet respecteren van anderen. Dit houd echter niet in dat je de wetten van het land waar je woont moet ontkennen. Je moet eerlijk en oprecht zo goed mogelijk bekijken waar de wetten voor zijn bedoeld en of het wel klopt in de huidige setting. Het kan daardoor best zijn dat wetten met de tijd mee gaan.
Reactie: Als die film wérkelijk 'gevaarlijk' is, is dat dan geen bewijs dat Wilders gelijk heeft ? En trouwens, als de moslims écht zo verdraagzaam en vredelievend zijn, kunnen zij tegen die film geen bezwaar hebben.
Reactie: Wat een nare man, die Wilders. Wat heeft dit voor zin?? Hij staat in het middelpunt van de belangstelling, dat is wat hij wil!!!. Als er ongelukken gebeuren met ''onze mensen'' in het buitenland, is dat echt alleen maar zijn schuld. Hij weet toch hoe moslim-fundamentalisten zijn. Waarom ze dan uitdagen??
Ik vind het verschrikkelijk. Zelfs ondanks mijn gevoel voor democratie en vrijheid van meningsuiting, zou ik toch willen dat de regering hem dit zou verbieden, om nog veel erger te voorkomen.
Reactie: Al is dat niet gevraagd: ik ga voor Geert Wilders.
Rita Verdonk is voor mij gezakt als een baksteen toen Ayaan Hirsi Ali terecht vanwege leugens geen recht had op een Nederlands paspoort en later TOCH een paspoort kreeg.Dat is geen rug recht houden.Ik weet wel dat Rita klem zat tussen ''a rock and a hard place'',maar juist dan toont iemand zijn/haar doortastendheid.
Reactie: Geachte Michiel ter Horst,
WAT vindt U er nu eigenlijk van dat Nederlanders/Ned.vestigingen in het buitenland gevaar zouden KUNNEN lopen bij het uitkomen van Fitna en de inhoud van Fitna de extremisten niet aanstaat?
Vindt U dat geen schandaal? En dat Europa bedreigd wordt door Osama Bin Laden vanwege een paar spotprenten uit Denemarken?Wat is dit voor een crazy-wereld waarin wij in ons eigen land niet meer kunnen doen en laten wat wij willen?
Als Nederlanders/Nederlandse vestigingen in het buitenland gevaar (zouden) lopen dan zegt dat alles over de bedreigers maar zegt niet dat we dan maar nederig in onze schulp moeten kruipen. Wij zijn toch trotse Nederlanders en geen slaven van de islam?
Reactie: Laten ze in hemelsnaam gelijk krijgen.
Door robenJo | Utrecht
Laten ze in hemelsnaam gelijk krijgen, de regering en alle andere angsthazen….. dat er wat gebeuren zal naar aanleiding van de komende film van Wilders…. Ze roepen er gewoon om, ze roepen het over zich af!! En als zij niet nu al excuses zoeken bij de moslim (leiders) valt hen niet te verwijten dat zij niets hebben ondernomen, dit pleit de politici vrij bij eventuele incidenten…. Als er niets gebeuren zal is dit te danken aan de politiek en zullen zij de eer opeisen. Maar is de moslim terreur dan over, is er dan een oplossing, verbetering of meer helderheid in standpunten? Een oud spreekwoord zegt dat zachte heelmeesters stinkende wonden maken!! Ik zie een herhaling van zetten door de gevestigde orde / politiek. Ze hebben geen antwoord, ze staan in hun hemd, ze hebben niets geleerd, net zoals toen, bij Pim Fortuyn. En het cordon sanitair bij het Vlaams blok. Ook bij Wilders dreigt de kogel weer van links te komen. Desnoods gebruikmakend van de (fanatieke) moslim zelf: voorbeeld: Salman Rushdie is bekend, niet zozeer door zijn boeken, maar wel door het ophefmakende doodvonnis dat over hem werd uitgesproken. En juist Wilders en zijn film is nu door onze politici bekend gemaakt maar moet tenminste politiek uitgeschakeld worden, zo lijkt een verklaring voor het gedrag van onze politici, zonder Wilders geen film !! ?? Hebben de moslims weer hun zin…. En wie zijn de slachtoffers? de gewone burger, zij die al decennia de bui zien hangen wegens gebrek aan duidelijke regelgeving t.a.v. de immigrant. De bescherming en het respect voor ons eigen geloof en onze cultuur, onze vrijheiden zijn verkwanseld, nota bene zonder hulp aan hulpbehoevende te hoeven weigeren!! Dat is niet: discriminatie, dat is wat men ons al jaren op de mouw speld… Is daar, waar vluchtelingen zijn uit oorlogsgebieden en o.a. hierheen komen, buiten de economische vluchtelingen, ook niet de moslim, of een andere fanatieke geloofsovertuiging bij betrokken? Laten we eens objectief zijn…. Lange tenen, discriminatie, privacy, cultuur en naïviteit:Stel: Twee Nederlandse families van gelijkwaardige samenstelling, dus (kan ook) met kinderen. Stop deze eens een jaar onder één dak…. En zie wat eruit komt : te verwachten is dat het 9 uit 10 gewoon niet samengaat. Lange tenen: tja als de wet ( de invloed van naïef links) zijn eigen burgers discrimineert en je als immigrant je kan beroepen op positieve discriminatie. Net zoiets als zwarte en witte illegalen… hoe verzin je het? Overigens is mijn menig dat MOSLIM zijn geen geloof is, maar een politieke partij zonder vaderland. De ''gelovigen'' worden door hun leiders grenzeloos opgejut en als soldaten gebruikt. Een in onze juridische termen: terroristische organisatie, in hart en nieren die wij (de politiek) niet (durven) aanpakken maar omarmen. Zelfs ten kostte van onze eigen cultuur, waarden en normen. Velen, waaronder Jan Maat, waarschuwden al decennia lang voor wat er momenteel gebeurd en nog te gebeuren staat. Vrijheid van meningsuiting, waarom mogen wij dat niet, waarom zo`n ophef over Wilders? Waarom “moet” multicultureel, zonder inachtneming van de reeds bestaande en eigen cultuur. Dat is pas discriminatie!! Is de islam nu wel of niet een vredelievend geloof? Meer op libertarian.nl URL: http://www.libertarian.nl/NL/topics-2.php#http://www.libertarian.nl/NL/archives/cat_normen_en_waarden.php
Reactie: L.S.
Waar heeft ( de socialist ) Bos het over? Weet hij dan niet dat elke belastingbetaler van al hetgeen hij/zij boven de 31.000 euro verdient 42% moet inleveren. De managers komen er goed vanaf. Een zoveelste buiging van de socialisten naar ''das kapital ''
Reactie: lieve mensen waar zijn we toch allemaal mee bezig?. ik ben ook moslim en schaam me de laatste tijd om moslim te zijn als ik al die reakties zie en hoor van andere moslims.. laat die clown gewoon zn film uitzenden,want door jullie (moslims)geschreeuw en gejank maak je die clown alleen maaar belangrijker dusss niet zo zielig mijn broeders er zijn vele belangrijkere zaken op deze aarde....f.j
Reactie: Wat een hoop gezeik over iets wat er nog niet is, en daarbij vind ik dat wilders op verschillende punten al gelijk heeft, als ik zie dat de hele moslim wereld al op zijn kop staat,en als er later ook nog aanslagen of iets dergelijks komen. ja dan heeft wilders al helemaal gelijk.
Reactie: Ik was eigenlijk niet van plan me te roeren in deze zinloze discussie, die alleen maar bewijst dat de strategie van de vijand, de mensen die willen dat de Islam de wereld regeert, werkt. Verdeel en heers, Caesar wist het al. Balkenende, gestuurd door angst (hoezo geven we nooit toe aan terrorisme? Nu het hele volk is gegijzeld door een stel idioten die op basis van een, naar onze normen, verwerpelijke set ideeën, de wereld bedreigen, geeft onze overheid meteen toe, gevolgd door een massa naieve lemmingen die, op basis van de naieve gedachte dat alle mensen ''goed en lief'' zijn, dom achter hun leiders aanlopen. Ja, zo werkt het, er zijn een paar schreeuwers die hun ideeën opdringen aan de massa. En vervolgens zijn er talloze mensen die niet nadenken, maar meeschreeuwen.
Zet Wilders aan tot haat? Ja! Zet Balkenende aan tot haat? Nee, Balkenende doet niks. Zet Osama Bin Laden aan tot haat? Zetten een aantal Imans aan tot haat? Zet Youp van het Hek aan tot haat? Werd gisteren op de dam aangezet tot haat?
Het is onderdeel van de mensheid. Er zijn ideologieën en er zijn massa's die die ideologien blind volgen, in de hoop op God weet wat.
Kijk maar naar de dierenactivisten, waar een ideologie leidt tot gewelddaden. Kijk naar Amway, waar de verkoop van zeep en de hang naar rijkdom, duizenden mensen in een secte bij elkaar heeft gebracht. Kijk naar Das Kapital, de Bijbel, de Koran. Een filosofie die, in de handen van slechte mensen miljarden doden hebben gekost.
Moeten we Wilders aansprakelijk stellen voor de schade? Hebben we Marx aansprakelijk gesteld voor de schade die Das Kapital heeft aangericht? Hebben we de Paus aansprakelijk gesteld voor de schade die het christendom heeft aangericht? Hebben we Colijn aansprakelijk gesteld omdat hij Hitler geloofde toen die zei dat hij er niet aan dacht Nederland aan te vallen? Hebben we Kok aansprakelijk gesteld toen hij door een aantal belastingmaatregelen en een slechte koers voor de Euro onze economie om zeep hielp? Hebben we Osama Bin Laden aansprakelijk gesteld toen hij door duizenden onschuldige mensen de dood in te jagen de wereldeconomie in een diepe recessie bracht?
Daarom beste mensen, denk even na over wat er echt aan de hand is. Laat U niet leiden door een paar idioten die loze kreten uitschreeuwen. Denk wat onze maatschappij U waard is, wat onze vrijheid U waard is, wat de manier waarop U nu kunt leven U waard is.
Ik denk dat er momenteel een geweldige bedreiging is voor onze maatschappij, onze waarden en onze normen. Door de misplaattste verdraagzaamheid is onze maatschappij al uitgehold. Waardenloze jeugd is verantwoordelijk voor 40% van de criminaliteit in ons land, slechts 21% van de misdaad wordt opgelost. 95% van kinderen onder de 18 geeft aan wel eens iets illegaals te hebben gedaan. Waarom? Omdat een klein deel van Nederland eens vond dat de anti-autoritaire opvoeding ingevoerd moest worden. Aan de ene kant het gebrek aan autoriteit en aan de andere kant het slappe beleid waarbij eerst hele volksstammen in een slachtofferrol werden gebracht enkel en alleen om ze te kunnen ontvangen en vertroetelen hebben ons gebracht waar we nu zijn, een maatschappij, een cultuur die op het punt staat toe te geven aan de grootste bedreiging die de onze vrijheid ooit heeft gekend.
Reactie: Oplossing om voor- en tegenstanders geen podium te verschaffen voor een politiek gerichte bekeringsijver,met behulp van de grondwet als staat in de staat: In de grondwet religie of godsdienst dan niet meer benoemen en alleen de zuiver persoonlijke levensbeschouwing te beschermen, met de vrijheid van meningsuiting en recht van vergadering. In de grondwet dient echter dus geen bescherming te worden gegeven aan organisaties, instituten of collectieve stromingen die eigen wetten en regels binnen het publieke en bestuurlijke domein opeisen. Niet georganiseerde godsdienst, als zakelijk recht, maar een persoon heeft een geweten dat beschermd moet worden. Zo is bijvoorbeeld godsdienstvrijheid als levensbeschouwing een individueel grondwettelijk recht, maar een school of organisatie onder die noemer dan subsidiëren door de overheid een grondwettelijke schending. Een echte scheiding van kerk en staat zou de discussie die nu wordt gevoerd overbodig maken. In feite moet dus georganiseerde religie uit het publieke en bestuurlijke domein en als persoonlijke levensbeschouwing terug tot achter de voordeur. Dan kan men in het judaïsme en in de christenheid volgens resp. Deuteronomium 6:7 en Mattheüs 6:5,6 gewoon binnen het gezin eens doen wat men altijd al behoorde te doen en ook de kinderen zelf onderwijzen in plaats van uit te besteden aan het instituut van een synagoge of kerk. Al zou het land dan volstromen met moslims er zou dan geen enkel gevaar zijn dat dit anderen zou kunnen provoceren. Met het religieuze etiket van het CDA, dat op het midden van de politieke wip zit, zitten we nu met de gebakken peren van een verkeerde grondwet uit het begin de vorige eeuw. De verlichting van de Islam kan dus beginnen met een wijziging van de grondwet.
Reactie: Opa,
Precies wat ik bedoel...
Ik wens u toe dat u de rust van geest vindt die nodig is om een beetje prettig te kunnen leven... Veel belangrijker dan Rita of Rutte of wie dan ook. Ik meen dit echt (geen ironie) en laat het hierbij.
