zoeken Nieuwsbrief
      Linkedin    Twitter   
  
reacties
 

Werven via Hyves loont

Filip Gels   |    |  31 maart 2008
Reactie: Interessant. Hyves wordt echter ook anders ingezet. Wij kijken van iedere sollicitant of hij/zij een Hyves pagina heeft. Hier haal je meer informatie vandaan dan uit een ''copy-paste'' sollicitatiebrief, welke gebruikt kan worden in het gesprek (consistentie bijvoorbeeld). Het moet worden gezien als een hulpmiddel en niet als basis dienen of iemand wel of niet wordt uitgenodigd.
 

De kracht van een dominante, harde managementstijl

Ad Beer   |    |  31 maart 2008
Reactie: Als met ''hard'' doortastend en duidelijk wordt bedoeld dan kan ik er mee leven.
De softe cultuur die zo kenmerkend is voor Nederland heeft inderdaad zijn langste tijd gehad. Het Poldermodel is een voorbeeld van besluiteloosheid en daar hebben we in Nederland inmiddels de buik ook van vol.
Jammer alleen dat de zeurterreur, uitgevoerd door lieden die nog steeds menen dat de state of the world anno 1968 progressief is, nog steeds onze maatschappij teistert.
 

Stroomverbruik ICT vergeten bij milieuvriendelijke initiatieven

Ad Beer   |    |  31 maart 2008
Reactie: Eén dag in de week de computers uit laten staan en we kunnen allemaal lekker doorgaan met autorijden! En waarom zou het niet kunnen?
Maar ook de kleine dingen. Neem een notebook in plaats van een pc, dat scheelt veel stroom en CO2 en je bent een stuk mobieler. Ja, de accu's zijn belastend voor het milieu, maar daar letten we met de hybride auto's ook niet op.
Zet de PC uit als je naar huis gaat en ook je scherm. Scheelt ook een geweldige slok op een borrel.
Zet de PC uit als je er niet op werkt, dus tijdens vergaderingen en zo.
Zet geen overbodige balast op je PC. Opslaan maar ook wissen kost energie en dus CO2 uitstoot.
 

Bedrijfsleven: Wilders, schrap die film!

Fred Akkerma | Managersonline.nl   |    |  30 maart 2008
Reactie: Goed punt, Ad de Beer. Dit bericht is inmiddels niet meer actueel - de film is immers al uitgekomen. Inclusief deze reactie is het totaal aantal reacties op 300 gekomen. Aangenomen mag worden dat de meeste argumenten nu wel uitgewisseld zijn.

Derhalve: DISCUSSIE GESLOTEN.

Nieuwe reacties op dit artikel worden niet meer geplaatst.
 

Bedrijfsleven: Wilders, schrap die film!

janssen   |    |  30 maart 2008
Reactie: opa | | 30 - 03 - 2008
| 12 : 23 uur


Aan al die mensen die teleurgesteld zijn in de film die de heer Wilders gemaakt heeft, heb ik de volgende vraag.

Opa:

Jou opmerking over de film van Wilders, is inderdaad een tegevaller voor de extreme moslims.
Want nu is er bijna geen argument om weer eens flink te keer te gaan. vlaggen te verbranden. ambasades in brand steken.

Nee wat een tegevaller..

Doch wat wij gezien hebben, berust wel geheel op waarheid.
Daarom begrijp ik ook onze overheid niet.
Is dat nu Nederland besturen, besturen met Nederlands bloed in hun aderen, of is het besturen. Om het besturen zelf.
Bang als angshazen, voor geweld van een groep (je) extreme moslims.
Dan heb ik meer respect voor de Deense overheid, die bleven pal acher de redacteur staan, vrijheid van menings uiting.

Voor ons land is het alleen vrijheid als niemand bezwaar heeft.

Ik ben trots op Wilders dat hij niet gezwicht is voor dreigementen.
Maar gewoon zeer keurig binnen onze wetgeving geopereerd heeft.

 

Bedrijfsleven: Wilders, schrap die film!

Ad Beer   |    |  30 maart 2008
Reactie: Kan dit misschien een discussie worden over managemenent? Dat is per slot de bedoeling van deze site.
De tegenstellingen zijn bekend, onze regering heeft laten zien dat slap management en angst leidt tot verlies. Dat is een van de lessen die managers uit deze soap kunnen en moeten leren.
Tevens hebben we kunnen zien hoe een paar driftbuilen en volksmenners hele volkstammen dingen kunnen laten doen, in opstand kunnen laten komen. En dan heb ik het niet (alleen) over Wilders, maar ook over de zeur terroristen die ons land al vele jaren onleefbaar en ongezellig worden met hun gedram over wat wij goed en slecht moeten vinden, maar ook over imans, leiders van landen die tevoren al wisten dat ze, hoe de film er ook uit zou komen te zien, hun volk op zouden zwepen tegen ons land (en en passant ook nog even tegen Zweden). Als we weten dat 98% van de inwoners van die landen geen internet hebben, dan is het toch vreemd dat ze een mening hebben over deze film?
Verder is duidelijk dat het aantal fanatieke moslims (let wel, ik zeg niet extremistische) veel hoger is dan de 5% die wel eens wordt genoemd.
Al met al staat ons land voor de hele wereld voor schut. Niet vanwege de film, maar vanwege de lamlendige houding van de softies die ons land proberen te besturen. Ook hier hebben ze op een geweldige manier gefaald.

Voor de rest, kan deze discussie nu gestopt worden? Ik ben het gedreig door moslims meer dan beu.
 

Bedrijfsleven: Wilders, schrap die film!

Raja Chemayel   |    |  30 maart 2008
Reactie: 

The Collective Punishment
of 95 per-cent of the Moslem's


Collective Punishment is illegal by the International Law
Hitler did it , but he never was the only one,
look at Gaza even today and look at Fallooga only yesterday.

If we agree so far ,
I would like to refer to the recent publication
of that Film ''Fitna'' by G. Wilders
that controversial figure who is much in the line light .

In all his interviews he admitted and confirmed that :
''''the fanatic-Moslem's worldwide do represent
only less than 5 per.cent of the total population ''''
even inside ( his ) Netherlands.

Also , and simultaneously ,this same opinion , or evaluation
is shared by all the right-wing-commentators
and even by the neo-fascists in Europe.

Fine with me ,
because I find this percentage rather accurate
and very realistic.....

But ,
when we all agreed , that 95 per cent are not fanatic
nor fundamentalist nor extremist nor islamist......
and that 95 percent are rather moderate , secular or modernist
or even non-practising-Muslims
then comes the question of why condemning all of Islam
and all of the Muslims.....
why does Wilders-film claim that the ideology of Islam is evil
bad,brutal and backwards ??....even criminal !

Could it be that ,on this earth, we have 1,2 Billion humans
who do fit to the accusations of the Fitna-film ???


Did I ask to Geert Wilders what his own father
and Grand-Father and Great-Grand-father have done
120 years long in the Muslim-Indonesia ???
Didn't they not build churches there even without a building-license ??
did they ask for a permission to set up a christian-dutch-school ??
did they send Indonesians to die defending their Dutch colonies ?? against Japan .
did they pay any salary for the workers in their Plantations ?? ...and how much ??
did they behead Indonesians or they simply hanged them ??
did they integrate in the Indonesian society ??

The message of Wilders film is that ''Islam is a criminal-ideology.''
Must I remind you, and him , how many crimes
were done under the banner of Christianity ??????
or must I remind you that more Christians died by christian hands
and that when Muslims won over the Invading-Christian-Crusaders ,
they were pardoned and sent back home ,unharmed....!!
(even some were allowed to stay)

Saladin did not do collective -punishment
when re-entering to Jerusalem .Why Wilders does it ?

Must we now also fear the other 95 percent of the Muslims ??

Does western-democracy say that any idiot may talk ??

In some small city north of Amsterdam I saw a floating-barge
refurnished as a floating-brothel ....I asked why not in a solid house, on land ??
the answer was that it is much easier for all the licenses and permissions.
I guess that the Moslem's of Holland must start building there mosques
also on floating-barges , just to avoid Geert Wilder's hysteria !!

Raja C.
 

Buitenlandse baan steeds vaker geweigerd vanwege partner

Merlijn   |    |  30 maart 2008
Reactie: I Put it in a Free translator this is the result:

[b]Employers that someone from want to send must meanwhile properly bill love with the partner that employee. 53 per cent of the employees refused last year a broadcast because of flaw at work possibilities for the partner.
[/b]
This comes writes to in front out an inquiry under HR-expatmanagers of more than 400 businesses so Deliberately. be.

Two solutions For this modern expatdilemma have employers two solutions considered: the duale career administration by which asset are mediated the partners a serious work perspective on location to offer or international works without emigration. Then the employee travels indeed much abroad, but the country of origin remains the station. Internationally operating businesses call commit offer also always often the help in of specialized to can expatpartners fitting vacancies on location.

Happy and stable From investigation of Harvard appeared that a broadcast it mostly succeeded is as a human stable is and as all humans members happy are. Of the 1,000 interrogated topmanagers named more than three-quarters the care round the human and the small chance on fitting work for the partner (mostly woman) the largest sticking point for broadcast. Moreover the life is choked experience within an expatgemeenschap through many partners as. At a rough estimate fails twenty until 30 per cent of the broadcasts because the partner of the expat cannot thrive on the new location.
 

Bedrijfsleven: Wilders, schrap die film!

info@logocom.be   |    |  30 maart 2008
Reactie: Film is vrij zacht opgesteld. Over de Qor'aan kan ik zeer kort zijn:

Als we ECHT de Qor'aan letterlijk moeten nemen zoals de Imams het zeggen, dan spreken ze zich gigantisch tegen. Op het boek Attaubah na (die volgens mij echte Duivelsverzen zijn), beginnen de meeste boeken/hoofdstukken met de zin ''In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle''. Als vers 1 in minstens 40 hoofdstukken, denk ik dat het wel duidelijk is dat die zin de werkelijke islamiet moet begeesteren. Niet het doden van Joden. Zie ook mijn bedenkingen op http://www.logocom.be/technisch/islam/.

Voor de rest is het een perfect film om de mensen alert te maken en vooral om te beginnen onderhandelen over de scheiding van zowel de machten als van kerk & staat door Napoleon ingevoerd.

Film is inderdaad goed gebalanceerd en duidt een aantal problematische mensen met naam en toenaam aan. Vooral de eindrepliek met tekst vind ik belangrijk (als journalist en als ondervoorzitter van de Vlaamse Journalistenvereniging in België).

Dit moet zeker kunnen, of we moeten ook alle anti-nazifilms van het net halen.

VAN BELLE Jean Marc, info@vb.be
 

Liever Rita of Rutte?

vanzijldoesburg   |    |  30 maart 2008
Reactie: benieuwd naar stemgedrag, krijg ik te zien u hebt al eerder op deze poll gestemd !!ik weet van niets!!!
 

Bedrijfsleven: Wilders, schrap die film!

Tonny   |    |  30 maart 2008
Reactie: Beste Opa,
Het is mij ook een raadsel waarom de regering met oogkleppen op loopt. Het lijkt of ze bepaalde zaken niet WILLEN zien,uit angst voor WAT?? Misschien denkt men in Den Haag dat de zaken al te veel uit de hand gelopen zijn en er geen ommekeer mogelijk is dus laten ze het maar zo om hun eigen hachje te redden.
U kunt wel b.v. Balkenende een e-mail sturen dat U bezorgd bent,mensen die het niet met de regering eens zijn moeten bij de regering protesteren; het heeft geen zin om alleen op fora tegen elkaar te mopperen.Een e-mail voor Balkenende gaat dacht ik via postbus 51,zie ministerie van Algemene Zaken.
Mijn advies is om die eventuele mail aan Balkenende wel tactvol op te stellen, geen grove taal want de kans is groot dat hij hem dan niet leest en zeker niet beantwoordt.Als velen hem mailen gaat hij misschien nadenken.
Hou moed! Groeten, Tonny
 

Bedrijfsleven: Wilders, schrap die film!

opa   |    |  30 maart 2008
Reactie: Raja Chemayel | | 28 - 03 - 2008
| 10 : 14 uur


De film is uit ....big deal !!
Islam heeft ooit Genkhis Khan overleeft en ook Westerlijk-Colonialismus, geen problem !
Het is good dat ik een gepensioneerd-zakeman nu ben , want het zou nu veel moielijker zijn om Hollandse-Kaas aan Moslem ,in het buiteland ,te verkoopen.....
want ''de klant heeft altijd gelijk !!''
Democratie heeft een prijs !!
Dummheid ook !!

Maar de islam heeft nooit overwonnen!!!
Ja fijn hé dat u hier in Nederland een gepensioneerd zakenman bent, u heeft tenminste nog geluk gehad!!!!
Want voor de huidige Nederlanders is dit waarschijnlijk niet meer weggelegd omdat het te duur word.
En uw klandizie begrijp ik uit uw schrijven bestond uit extremistische moslims wand die reageren bij mijn weten het hardst zeker die in het buitenland!!!
Jazeker democratie heeft een prijs en wij zijn bereid die daarvoor te betalen, omdat wij niet willen buigen voor het moslimextremisme!!!!!
En wat betreft de domheid weet u wel dat zelfkennis van onschatbare waarde is.
En uw dyslexie geld die alleen voor het Nederlands??????
 

Bedrijfsleven: Wilders, schrap die film!

opa   |    |  30 maart 2008
Reactie: Aan al die mensen die teleurgesteld zijn in de film die de heer Wilders gemaakt heeft, heb ik de volgende vraag.
Hoe zouden jullie gereageerd hebben als hij al die extreme excessen die je kunt vinden op het internet had verwerkt in zijn film? En inderdaad de koran had verscheurd, hadden jullie dan niet teleur gesteld geweest? Waarschijnlijk niet want dan hadden jullie je gelijk gehad en was er weer reden om te gillen dat hij zo’n opruier was!!! Wees blij dat hij het op een fatsoenlijke manier heeft proberen aan te geven. Snap ook de ontkenning niet van al die mensen die net doen of er niks aan de hand is? Zien die dan andere dingen als die wij zien? Zien die dan niet dat het kleine groepje extremen die dit veroorzaken de voorlopers zijn van de grote horde die onderweg is Nederland, Dat Wilders geageerd heeft tegen dat groepje in Nederland is om aan te geven wat er zich afspeelt en af gaat spelen als we niet alert zijn!!!!! Maar in dit verziekte land, waar ons door andere bevolkingsgroepen word opgelegd wat we wel en niet mogen zeggen en doen lopen we nog steeds volhardend net te doen als of onze neus bloed. En ook typerend is het dat men het steeds heeft over een klein groepje extremisten terwijl iedere dag op de tv aangegeven word in hoeveel landen dat soort waanzinnigen aanwezig zijn. En dan hebben we ook nog eens onze volksvertegenwoordigers. Te schandalig voor woorden hoe dit soort onderkruipers namens zichzelf spreken en niet namens het Nederlandse volk.
Bibberend als een Pekinees, die net uit de vijver gevist was stond hij daar. Met zijn bekende trillende lipje wat altijd opspeelt als hij weer eens moet kruipen. Deze bak-ellende die word geacht zijn volk te verdedigen , hield zich stevig staande ( aan de speakersdesk) in zijn verweer tegen de Moslimvertegenwoordigers. Wij van de regering staan niet achter deze film verkondigde hij fier. De film stelt de islam gelijk met het plegen van gruweldaden''Wij verwerpen deze voorstelling van zaken.'' De film heeft geen ander doel dan het kwetsen van gevoelens, aldus de premier, zijn ogen smekend gericht op de aanwezige moslimenclave vragend om goedkeuring!!!!! Ook wil ik hierbij aanhalen dat we al bezig zijn de banden met Turkije te verstevigen!!!!Nee nogmaals wij van de regering zullen u niets in de weg leggen, het is dat stomme volk begrijpt u.
 

Gezocht: middelmatige werknemers

Jef   |    |  29 maart 2008
Reactie: @Jef: Bedankt voor je uitgebreide, reactie! Heel zinnige toevoegingen.

@Frans en Jan: ook bedankt voor jullie bijdrage.
 
< vorige 1678 1679 1680 1681 2480 volgende >
Human Design op de werkvloer voor teameffectiviteit en bedrijfsgroei
reacties
Top tien arbeidsmarktontwikkelingen 2022 (1) 
‘Ben jij een workaholic?’ (1) 
Een op de vier bedrijven niet bezig met klimaat en duurzaamheid (3) 
Eén op zeven Nederlanders staat niet achter aanbod van hun organisatie  (1) 
Drie manieren om te reageren op onterechte kritiek (1) 
Een cyber-survivalgids voor managers: hoe ga je om met cyberaanvallen?  (1) 
Mind your data (1) 
top10