Reactie: In het onderwijssysteem blijft men schrappen in de reeds beperkte creatieve vakken,er ontstaat een nog groter impact.Alles blijft uiterst prestatiegericht, de complexer wordende leerstof word er ingestampt,teveel plicht, teweinig ruimte om de creatieve geest van elk individu te laten scheppen,vormen,ontdekken ...
Paradoxaal gegeven als men bedenkt dat precies de tekorten aan verplichte creatieve vakken, op termijn een cruciaal tekort creëert op de toekomstgerichte arbeidsmarkt.
Het is bewezen dat een prikkelen van beide hersenhelften (brainbalancing)kennis en vaardigheden verhoogt.
Zelfs de specifieke vakkennis wordt ruimer,zowel in detail als overzichtelijk 'gescand' ,probleemoplossend werken wordt makkelijker door o.a.een creatieve aanpak. Een oproep aan het Ministerie van Onderwijs om méér vakken waarin de re- hemisfeer een grotere rol inneemt, in het verplichte lessenpakket op te nemen.'Mindmapping' kan een goede start zijn.
Reactie: Dat deze trend er is vind ik niet abnormaal. Jarenlang, misschien wel decennia lang hebben bedrijven het signaal afgegeven dat mensen een stuk gereedschap zijn. Het eerste wat er gebeurt bij een reorganisatie is mensen eruit en arbeid verplaatsen naar lagelonenlanden. Loyaliteit werkt toch altijd nog van twee kanten. Waarom zou je dus loyaal zijn aan een bedrijf als er steeds een soort 'zwaard van Damocles' boven je hoofd hangt van ontslag. Kun je jezelf dus verbeteren dan ga je gewoon. Ik denk dat het daarom heel belangrijk is om te investeren in teams. Mensen weer de boodschap meegeven 'je bent waardevol, we waarderen je'. Geld houdt mensen op de korte termijn vast, waardering werkt veel langer door. Je kunt een trend van tientallen jaren echter niet zo maar keren. Dus investeer weer in mensen en leer op een andere manier mensen te 'prikkelen'.
Reactie: Bij ons wordt al jaren vergaderd met alleen de laptop voor de notulist (wie dat dan ook is). Die gebruikt dan laptop, beamer en mindmanager om het voor iedereen duidelijk te maken wat er wordt genotuleerd.
Direct na afloop van de meeting worden deze notulen per email verstuurd aan alle deelnemers.
Dat voorkomt dat de andere deelnemers zelf ook notities moeten maken. Op die manier is de focus op het onderwerp ook veel beter.
Reactie: Beste Henk.
Je korte bericht gelezen en ook je angst voor een vrouw gelezen.
Rita schrijft in ieder geval Nederland nog met een hoofdletter, wat aangeeft dat ze weet dat ze Nederlanderse met hoofdletter is.
Veel landgenoten raken uit de koers door onze linkse berichtgeving.
De grootste afbraak van onze zorg, economie en het gevoel dat er nog enig recht is, is door dit kabinet geheel onder de grond geschoffeld!
Je daar tegen verzetten schijnt bij veel mensen angst te veroorzaken, maar mijn vraag is dan, wat zijn dat dan voor mensen?
Angst en haat zaaien wordt zeker niet door Rita veroorzaakt, maar door groeperingen in onze samenleving, zelfs door ons kabinet, zie de paniekreacties over de film van Wilders.
Voor de goede verstandhouding, ik ben geen Wilders fan, maar kan niet ontkennen dat hij de gevoelens van veel mensen in Nederland verwoord.
Vind wel dat de “Amerikaanse show aanpak” van Rita niet echt Nederlands overkomt!
Reactie: Al deze mensen hadden en hebben gewoon de aanleg voor de sport waar ze in uitblinken. Het is een fabel dat alles te leren is. Ik heb daar uitgebreid onderzoek naar gedaan en het blijkt dat bij uitblinkers, toppers, altijd de competentie of het talent, vaak latent en niet opgemerkt, aanwezig is.
Voetballen als Cruyff kun je niet leren, voor schaatsen heb je, naast talent, ook nog eens een ideale lichaamsbouw nodig.
Ik ben door mijn leraar scheikunde ook afgeschreven, ik ben ook geen groot scheikundige geworden, maar mag gerust stellen dat ik het op mijn eigen vakgebied best redelijk ver geschopt heb. Maar ik ben nooit de biljarter geworden die mijn opa in me zag, niet de voetballer die mijn vader hoopte te hebben, niet de danspartner waar mijn vrouw op zat (en mogelijk ook nog zit) te wachten.
Zonder iets van aanleg kun je de top en de subtop niet bereiken.
Kunstjes die je een aap kunt leren kun je de meeste mensen wel leren, maar met kunstjes bereik je echt de top niet, wordt je een aardige speler misschien, maar ben je dan nog jezelf?
Reactie: Wat ons betreft is het gebruik van een laptop niet storend, zeker niet wanneer het een tablet pc betreft waar de deelnemers op een 'normale' manier schrijven en dus niet storen met 'getokkel' op hun toetsenbord. Wat de GSM etc betreft. Onze regel is, GSM's op stil gedurende de meeting. Indien iemand een belangrijke oproep verwacht verwittigd de voorzitter op voorhand.
Reactie: Hee.... jongens hou eens op!!!!Wat heeft zij (Rita)nu werkelijk te brengen??Ze is net als Geert... Veel beloven, weinig geven!!!!En geen verantwoordelijkheid nemen!!Sorry hoor, maar het commentaar of de meningen hierboven hebben jullie zeker niet gelezen???!!!Sluit deze discussie en gebruik normaal nederlands i.p.v. elke keer met bepaalde woorden. Dat ergert mij nog meer als een taalfout!!Kies zelf bewust voor bepaalde leiders!! en neem verantwoordelijkheid en geef een voorbeeld! Dan weten nieuwelingen dat ze welkom zijn, maar kunnen zichzelf dan ook aanpassen aan jouw voorbeeld!!Denk daar maar eens over na!Ik wordt moe van deze discussie, op deze manier!!
Ik ontken niet dat aanleg een rol speelt. De dingen die jij noemt zijn allemaal te leren (tot op zekere hoogte). Zo ken ik iemand die dislectisch is. Ze werd op de middelbare school 'afgeschreven'. Een paar jaar later herpakte zij zich en maakte geweldige stappen voorwaarts: verkorte mavo en havo (beste van de school), daarna 1 jaar HBO en nu al weer een prima derdejaars studente psychologie. En ik verzeker je ze is enorm gedreven en werkt er keihard voor.
Sven Kramer werd ook niet als talent beschouwt en tegenwoordig schaatst hij iedereen het snot voor de ogen. Johan Cruijff zou, hij zegt dat zelf, tegenwoordig nooit zijn toegelaten tot de jeugdopleiding van Ajax. En zo kan ik nog wel eventjes doorgaan van allerlei 'toptalenten' die in eerste instantie afgeschreven werden door hun omgeving.
Ik twijfel een beetje om de volgende woorden op te schrijven. Ik veronderstelde dat het wel begrepen zou worden. De titel 'Verkopen is geen vak' was natuurlijk sarcastisch bedoeld. Binnenkort schrijf ik daarover meer.
Reactie: Ik geloof het gewoon niet, het kan toch niet waar zijn wat er nu gebeurt. Ik kon een gevoel van onpasselijkheid bijna niet onderdrukken toen ik kennis nam van flarden van de ''speech'' van onze Rita. Opgesmukt, opgeleukt, voorgekookt, onnederlands, goedkoop, onecht, narcistisch, zeer simpel, niet overtuigend en meer van dat soort kwalificaties spookten door mijn hoofd. Maar de grootste schok was toen ik tot de ontdekking kwam dat zij ook nog een aanhang heeft. En wat voor aanhang: gemiddeld 3 hersencellen en een grote bek. Dat is dus Nederland. Als we dan de balans opmaken van Wilders en Verdonk dan is ongeveer een kwart van Nederland racistisch, intolerant en vooral dom. Ik word toch wel een beetje minder trots op Nederland.
Reactie: Rita, proficiat je gaat het in de volgende verkiezingen zeker voor elkaar krijgen om kandidaat te zijn, en de first lady van Nederland te worden.
Dan kan het spulletje in Den Haag de (uitbuiters) hun biezen pakken en zal er een andere wind over Nederland gaan waaien als je gaat regeren (wat mij berteft windkracht 9).
