Reactie: Mijn telefoon kan gamen, fotograferen, een video opnemen, ik kan er TV op kijken, minstens 4 films op vertonen, het is een MP3 speler en radio, ik kan er mee MSN-nen en surfen op het Web. O ja en ik ben 56 jaar oud, en vind het schitterend wat er allemaal mogelijk is in deze tijd!
Bij het uitzoeken van mijn (gratis) toestel kwam ik er ook een heleboel tegen die alleen kunnen bellen en sms-en... Voor elk wat wils dus.......
Reactie: Onder welke mannen is dit onderzoek uitgevoerd, vraag ik mij af.
Het valt mij namelijk op dat het juist averechts werkt als mannen - zo ook mijn man - minder gaan werken om zich ook bezig te kunnen houden met de opvoeding van hun kind. Blijkbaar is minder werken voor mannen in veel bedrijfsculturen nog steeds 'not done' en wordt het veelal geïnterpreteerd als 'gebrek aan commitment'.
Reactie: Voor mij een zeer moeilijke keuze uit 3 voor mijn gevoel aan elkaar gelieerde partijen waar ik nooit op zou gaan stemmen. Maar bij deze poll is er geen andere keuze dan VVD, maar ik zit nog steeds met Frits Bolkestein zijn populistische uitspraak in mijn achterhoofd: Nederland is vol! Toen zaten ze dus op dezelfde lijn als nu PVV en Trots op NL en hadden toen ook een enorme stemmenwinst. Zelfs getrouwe linkse stemmers verlieten toen hun bolwerk om op de VVD te stemmen.
Deze eenmalige stemmers vergaten alleen dat het, de aan de VVD gelieerde personen waren die gelegenheid boden om illegalen aan het werk te houden!
Een uitspraak van een werkgever toen was: boetes? Dat is vele 10 duizenden guldens per jaar goedkoper. Hier werkte dan ook een illegale werkneemster voor 4 gulden per uur en dat was AL MEER dan haar echtgenoot, deze kreeg bij een ander bedrijf f 3,50 per uur. Bij deze werkgever werken al enige jaren geen illegalen meer. Niet wegens het huidige boetebeleid, maar door zijn echtgenote, die pikte het niet meer dat hij zijn handjes niet thuis kon houden van de illegale dames. Dus die dames konden na 12, 10, 6 jaar trouwe dienst de straat op.
Reactie: Wat is dit eigenlijk voor Keuze?
Vroeger kon ik er trots op zijn een VVD-er te zijn. Nu ligt het gedachtengoed van mijn partij zo dicht tegen de PVV en TON aan dat ik niet weet of ik daar wel bij wil horen. Wat is er gebeurd met ons tolerante Nederland? Het enige verschil tussen Verdonk en Rutte is dat hij nog een klein beetje gezond verstand lijkt te hebben. Hun streven is verder nagenoeg gelijk. Nederland vergrijst in rap tempo, maar vooral blijven roepen dat Nederland vol is. Het anticonceptiebeleid van de jaren 70 en 80 gaat ons nu opbreken. Nu er te weinig autochtone Nederlanders zijn wordt ingespeeld op de angst zelf een minderheid te worden. Wie gaat er dan straks het werk doen en er voor zorgen dat de pensioenen betaalbaar blijven? Vanaf 2011 krijgen we grote problemen bij het opvullen van banen. Iedereen weet dat, maar de immigratiekraan blijft dicht. Krapte op de arbeidsmarkt zal leiden tot opdrijving van de lonen en een stagnerende economie. Immigranten kunnen onze welvaart borgen, wanneer inburgering meer zou zijn dan een taalcursus. Het zou moeten gaan om het vormen van nieuwe Nederlanders, of desgewenst Europeanen. Anti westers gedachtengoed uitbannen en het kweken van trots op de nieuwe nationaliteit zou daarbij een rol moeten spelen, zodat we niet meer bang hoeven te zijn voor de nieuwe Nederlanders. Inburgering moet ook niet puur een toelatingseis zijn, maar een intensief programma dat doorgaat na aankomst, totdat men zich ook echt Nederlander voelt. De V.S. hebben al decennia lang een vergelijkbaar programma. De politieke keuze die we nu hebben is het land financieel naar de afgrond laten leiden door links of onbedoeld het oh zo domme Neo Nationalisme ondersteunen van rechts. Het CDA waait daarbij met elke mogelijke wind mee en is daardoor geen alternatief. Is er nou geen partij met een gezond zakelijk verstand en ook nog een hart voor de democratie?
Reactie: Persoonlijk ben ik deeltijd pensioenadviseur geweest en het heeft me altijd verbaast hoe weinig mensen op tijd aan hun pensioenvoorzieningen gaan denken. In dit artikel beschrijft u dat zelfs veertigers nog niet voldoende actie ondernemen richting hun pensioen. Mensen steken de kop in het zand. 'Ik leef nu en later komt vanzelf wel',lijkt het credo.
Reactie: Als je dit aan regels gaat binden wordt het een puberale aangelegenheid, waarbij stiekem gedrag wordt gemotiveerd en alleen gericht is op hetero relaties.
Hoe wil men ogenschijnlijke vriendschappen tussen mannelijke of vrouwelijke collega's onderling, die eigenlijk een liefdesrelatie hebben zichtbaar maken om deze vervolgens te koppelen aan gedragscodes.
Bij deze groep is er soms een vermoeden dat er ''iets gaande is'', maar daar kan/mag niets mee gedaan worden, omdat je anders onderscheidt maakt op basis van levensovertuiging.
Waarom zou dit dan wel mogen bij hetero liefdesrelaties?
Onderlinge problemen kunnen toch nooit voorkomen worden en als deze zich voordoen, tussen collega's (die al dan niet privé met elkaar omgaan), liefdesrelaties of getrouwde stellen, zul je altijd naar een oplossing moeten zoeken waarvan het resultaat niet altijd als positief wordt ervaren.
Emoties kunnen volgens mij niet gevangen worden in een gedragscode.
Reactie: Fijn (en treurig) om te lezen dat er meer werkgevers zijn die hiermee kampen. Als P&O'er moet ik er aandacht aan geven, omdat de impact van het schulden hebben groot is. Van voeger uit deed mijn werkgever makkelijk met voorschotten en leningen, met als gevolg dat er hier veel gebruik van wordt gemaakt. Inmiddels stel ik dit bij, en begeleid mensen naar een bac, of maatschappelijk werker. Ook heb ik brochres aangevraagd bij het Nibud. maar een beleid en cursus of workshop organiseren zou absoluut meerwaarde kunnen bieden. Wie helpt?
Vaak wél de makkelijkste: je komt in een omgeving die je niet begrijpt en waar veel van je verwacht wordt (denk je), of je komt in een opgeving waar veel werk verzet moet worden (denk je) en waar je geen controle hebt (denk je), en de logische reactie is dan om even lekker in de stress te schieten.
Gaat dat bij vrouwen makkelijker dan bij mannen? zou kunnen. Vrouwen zijn misschien wat meer betrokken bij hun omgeving, en zijn misschien ook wat minder goed in staat om prioriteiten te stellen en daar de juiste consequenties aan te verbinden: ''ik heb 40 uur per week te besteden en 60 uur aan klussen; de minst belangrijke 20 uur aan klussen zet ik op een lijstje en verder negeer ik ze gewoon''. Is dat een uitspraak van een man of van een vrouw??
Reactie: Een man kan zowel leren van een vrouw en andersom ook. Hier speelt het ego zijn rol en het egoisme van de persoon in kwestie natuurlijk.Ik weet een vrouw zal zich altijd moeten bewijzen in deze maatschapij.Een hoge functie vraagt veel stress en een vrouw heeft een ander manier voor haar gevoelens te uiten een man zal zich niet zo snel geven in zijn gevoelens.en een vrouw wel.Ik geef toe als vrouw heb ik een doorzettingsvermogen en niets zal mij tegen houden in het bereiken van mijn doel.Dit wil zeggen ik zal rekening houden met mijn collega's.Mijn collega's daar kan ik op bouwen als je een vertrouwheidsband hebt kan je doorbloeien en zo heb je steun van je mannelijke collega's zonder op hun teentje te trappen.Hier gaat het om de personen in je buurt mee te motiveren en hun het gevoel te geven dat ze niet geconfronteerd worden met jaloezie of geintimideert worden.Als een persoon oprecht is dan wordt dit geprojecteer op de mensen rondom hem of zij en zal dan ook positieve feedback krijgen.Mensen die daar niet op in gaan vallen snel af want liegen en sarcastische opmerkingen geven dat duurt niet lang.
Reactie: ik krijg ook te zien dat ik al eens gestemt heb. dat is dus ook niet waar. maar bij deze ''tegen rita'' het enige wat zij wil is opvallen.
ik zou zeggen rita ga thuis voor de spiegel staan en dan heb je er ook zo genoeg van net als de rest van nederland.
Reactie: Waarom zaait Links Nederland toch altijd haat door te zeggen dat iemand haat zaait?
Zijn ze zo verblind door de rode waas dat ze de balk in het eigen oog niet zien?
Dat de politiek in Nederland totaal vervreemd is van ''Het Volk'' is toch geen geheim meer? Populisme is de nieuwste kreet van Links, maar wat is er fout aan als een Volksvertegenwoordiger de mening van het Volk vertegenwoordigd?
Kan Rita zorgen voor een nieuwe politiek? Nee dus, daarvoor is ze teveel onderdeel van de oude politiek. De oude politiek met zijn (hoe kan het ook anders) politieke spelletjes en de arrogantie waardoor ze menen dat ze slimmer zijn dan ''Het Volk'' en ''Het Volk'' dan ook de les moeten lezen.
Alleen onze linkse vrienden lopen nog als een horde lemmingen achter hun leiders aan, luidskeels de domme uitlatingen van deze leiders nabrallend.
Maar ik denk dat het geschreeuw vergelijkbaar is met het lawaai van een troep verkenners in de nacht. Niet om hun moed te tonen, maar om hun angst te verbergen.
Reactie: Dacht op een managementsite terecht te zijn gekomen maar de aanhangers van W&V zijn hier voornamelijk aan het woord, herkenbaar aan slecht Nederlands. De inleiding deugt natuurlijk niet. Deze bestaat uit vijf interpretaties op een rij, ten onrechte opgewaardeerd tot feiten.
En last but not least: laten we dit kabinet, de betrokken ministers in het bijzonder, dankbaar zijn voor hun inzet en maatregelen om het effect van Wilders' film beheersbaar te houden.
Reactie: Ik ben er nog steeds van overtuigt, oude school of niet, dat je zonder talent kunt trainen wat je wilt, maar dat je niet komt. Ik heb daar ook uitgebreid onderzoek naar gedaan, waarbij ik ook de moderne theorien als te bewijzen theorie heb genomen. Helaas blijkt uit mijn onderzoek dat zonder talent je kunt trainen en oefenen wat je wilt, je wordt nooit een hoogvlieger.
Dat bijvoorbeeld verkooptrainingen wel werken komt omdat er een soort van voorselectie is. Mensen kiezen voor een functie in de verkoop omdat ze er wel iets voor voelen. Dat is een eerste, vaak niet bewuste selectie die wel duidt op een bepaalde aanleg. Het gaat om een latente competentie.
Verder is uit het onderzoek duidelijk geworden dat bepaalde competenties vaak strijdig zijn. Zoek eens een goede jurist die ook economisch uit de voeten kan, dit is een zelden voorkomende combinatie. Het lineaire denken van de econoom is een heel andere competentie dan de creativiteit die en jurist vaak nodig heeft.
Als je (interim) managers test op verkoopvaardigheid dan scoren de meeste bedroevend laag. Ook na een training blijken ze het vak niet te kunnen beheersen, ondanks het feit dat ze wel oplossingsgericht en communicatief sterk zijn en zeker kunnen overtuigen.
Als er naast geestelijke en intelectuele competenties ook nog eens motorische competenties nodig zijn, zoals bij sport en handenarbeid, dan is het verschil nog groter.
Maar ik zal het boek van Sitskorn eens kopen en uiteraard ook lezen, wie weet kom ik tot een ander inzicht. Maar eigenwijsheid is wel een van mijn sterkste competenties. ;-)
