Bij ja gaat het natuurlijk ook om de inhoud.......
heer Eduard Maat
|
|
13
-
11
-
2006
|
12
:
30
uur
Het is biologisch bepaald dat als een paar borsten in het oog komt van een man, dat zijn blik daar naar toe wordt getrokken (wetenschappelijk vastgesteld, zelfs als de man denkt dat hij niet gekeken heeft). Aangezien het voor zakelijk succes belangrijk is om geconcentreerd te blijven, en de blik liefst gericht te houden op een punt even boven de wenkbrauw van de gesprekspartner, is het gewoon een truc van de vrouw om van dit middel gebruik te maken (alsof wij mannen onze neus zouden ophalen voor een paar fraaie trucs).
Overigens werkt het vooral in laagfrequente (wisseldende?) contacten, na een tijdje kijk je niet meer, en slaat het negatief terug op de vrouw in kwestie (ja, nou weet ik het wel).
Kortom, het gaat om de inhoud, ook bij een decolleté!
heer m.a. brons
|
|
14
-
11
-
2006
|
08
:
09
uur
Het gaat om de inhoud maar.... kleren maken de man! dus niet alleen de inhoud dus blijkbaar.
Misschien geldt dit ook wel voor vrouwen en ik vind het uitzicht niet echt storend.
mevrouw Anita Louter
|
|
14
-
11
-
2006
|
11
:
44
uur
Het zou goed zijn als een man het gedrag van afgeleid worden door een decolleté eens zou doorbreken. Het is, met alle respect, zo makkelijk om te zeggen dat het biologisch is bepaald en wetenschappelijk vastgesteld. Daarentegen is het niet nodig om als vrouw met diepuitgesneden kleding rond te lopen als je niet op zoek bent naar een sexpartner.
mevrouw J van der Voort
|
|
14
-
11
-
2006
|
11
:
49
uur
De vraag is dus of het uiterlijk aangewend moet/kan worden om zakelijke doeleinden te bereiken. Ik denk dat een meer filosofisch perspectief op deze zaak moet worden geworpen. Misschien goed om jezelf eens de volgende vragen te stellen, a, is het moreel verantwoord, en, b, in love & war & business is alles geoorloofd? Ik zelf ben niet zo'n voorstander van het etaleren van bloot, behalve als het functioneel is, zoals op het strand of hoge temperaturen. Als ik zelf met een wat lager decollete op de proppen kom, is dat omdat dat vrolijke jurkje dat zo heerlijk zit, er toevallig eentje heeft, maar bewust, om aandacht te vragen, danwel mijn gesprekspartner af te leiden, zou ik dit niet doen. Ik vind deze ontwikkeling een beetje ordinair. Worden ouderwetse klasse, en stijlvol en smaakvol voor de dag komen langzaamaan om zeep geholpen? Een vraag aan de heren: Gentlemen, heeft u meer op met een zakenpartner met een laag decollete? (Jeetje, was vroeger dan echt alles beter - en ik ben pas dertig!)
G van Vulpen
|
|
14
-
11
-
2006
|
15
:
38
uur
Hmm..
Zakelijk gezien denk ik dat het beter is om die ouderwetse klasse smaakvol en stijlvol te hanteren. Niet alleen omdat dat een zakelijkere en dus meer professionelere uitstraling heeft, maar ook doordat dergelijke vrouwen deze keuze bewust maken en daarmee ook aantonen dat zij bewust(er) met hun werk bezig zijn. (zo is althans mijn ervaring.) Wel gelijk 2 opmerkingen daarbij;
- Nu wil ik niet iedere vrouw over 1 kam scheren. Er zijn ook genoeg zakenvrouwen die zich door een dergelijke kledingkeuze heel goed kunnen redden in het harde (mannen)wereldje. En daarmee tonen zij toch ook iets aan, toch?
- Waarom zou je als man wel gebruik mogen maken van je talenten/ vaardigheden/ eigenschappen, en als vrouw niet? (als je lichaamsdelen als een talent of eigenschap kunt noemen?) Mannen doen het in principe toch ook.
mevrouw J van der Voort
|
|
14
-
11
-
2006
|
15
:
49
uur
Ja meneer van Vulpen, nu u het zegt! Tijdens de laatste vergadering liepen veel van mijn mannelijke collega's inderdaad rond met open broeksknoop, gulp en tevens zag ik overhemden wulps tot aan de navel opengeknoopt. Het was allemaal heel sexy!
lisette
|
|
15
-
11
-
2006
|
08
:
30
uur
Graag zou ik willen weten hoeveel van de 53% die hebben aangegeven dat een decollete een goede zaak is: man zijn.......
Ton
|
|
15
-
11
-
2006
|
23
:
01
uur
Ik wordt lichtelijk afgestoten door een laag decollete. Ik associeer een laag decollete in een flits met banaliteit, zelfs domheid. Ik ben me meestal bewust van die associatie en probeer me er niet door te laten misleiden. Ik realiseer me dat vrouwen met die associatie kunnen spelen.
(Het tegenovergestelde: een hoofddoek vind ik veel vrouwen prachtig staan, en associeer ik met zelfbewustzijn. Anderen associeren het met onderdanigheid. Kijk eens aan!)
Zelf ben ik - ook in zakelijke contacten - meestal goed gekleed, maar niet volgens de geldende codes voor "ouderwetse klasse & stijlvol". Dit is mijn spel met de associaties van anderen.
Ik ben er blij mee dat we in Nederland tamelijk "cool" zijn qua kledingcodes en laat iedereen graag doen als haar/hem belieft.
Sandra
|
|
15
-
11
-
2006
|
23
:
32
uur
Ik zie geen enkele reden om je op een dergelijke manier te kleden, wanneer je als vrouw zijnde op zakelijk vlak indruk wilt maken. Indruk maak je naar mijn idee als je inhoudelijk weet waar je over praat. Dat straal je dan ook uit. Daar hoef je noch mooi voor te zijn, noch schaars gekleed. Tuurlijk, het oog wil ook wat. Maar er zijn genoeg andere manieren om jezelf te kleden om er toch leuk en aantrekkelijk uit te zien. Strak in een mantelpakje is weer een andere uiterste. Maar ook daarvoor geldt, het maakt totaal geen indruk op mij persoonlijk. Het gaat, als ik mijn mening mag geven, vooral om wat je vertelt en hoe je jezelf uit. Op die manier verdien je je geloofwaardigheid. Dat is nodig bij het behartigen van zakelijke belangen. Persoonlijke belangen kun je wellicht wel realiseren door je schaars te kleden, maar het lijkt mij dat daar wel een geschiktere omgeving voor is. Al met al, normen en waarden, daar heeft het mee te maken. Aangezien die over het algemeen genomen redelijk op 1 lijn liggen, zitten we ook niet in bikini te vergaderen.
heer M.P.D. Odijk
|
|
16
-
11
-
2006
|
08
:
41
uur
Biologisch gezien ken ik er nog wel één: Een jaar of twee geleden las ik een artikel waarin stond dat mannen die regelmatig naar borsten kijken gezonder zijn dan mannen die dat niet doen. Eigenlijk zijn vrouwen met een diep decolleté dus heel vriendelijk en altruïstisch...
Je kleding zegt wel iets over je. Een overdreven decolleté valt op, en niet altijd positief. Aan de andere kant is het ook niet verstandig om in een slobbertrui en met afgetrapte gympies langs te komen als je (niet alleen als vrouw) serieus genomen wilt worden. Kortom: kleed je passend. Misschien kan dat met decolleté, misschien ook niet. In veel gevallen is het verstandig om je aan te passen aan je publiek. Mensen die echter zeggen dat "het pakketje" geen invloed heeft op de boodschap zijn niet helemaal eerlijk tegen zichzelf.
De reacties van veel vrouwen tégen het decolleté snap ik echter niet. Hebben jullie zo'n lage dunk van ons dat je denkt dat het ons langer dan een paar minuten beïnvloedt, of dat het de uitkomst van beslissingen zou bepalen? Opmerkingen als "het kan gewoon niet" vind ik bijzonder oppervlakkig. Normen en etiquette veranderen; de standaard van 50 jaar geleden is (gelukkig) niet de standaard van nu, en over 50 jaar lachen ze zich scheel om onze kleding.
diet
|
|
16
-
11
-
2006
|
09
:
44
uur
Als je er een beetje sexy op staat gaan mannen door het vuur voor je. Als vrouw zijnde heb je er veel voordeel mee.
mevrouw J van der Voort
|
|
16
-
11
-
2006
|
11
:
56
uur
Ik begrijp dat je er je voordeel mee kan doen, maar ik vind het een beetje slinks, om op deze manier gebruik te maken van je vrouwelijkheid. Het doet me denken aan een geheel andere bedrijfstak, namelijk die van het oudste beroep ter wereld, no offense.
Wim
|
|
16
-
11
-
2006
|
15
:
04
uur
Er is niets mis mee om je als vrouw zo op te stellen dmv je kleding zolang het past in de omgeving van dat moment. Mannen dienen zo proffesioneel te zijn om zich te laten leiden door de zakelijke feiten en niet door de borsten.
mevrouw n.h. woude
|
|
16
-
11
-
2006
|
19
:
20
uur
Een laag ingesneden shirtje kan zo zijn voordelen hebben, met nadruk effe gezegd, bedoel ik dat voor mijn man. Niet voor anderen. Kan er niks aan doen. Maar vrouwen, jullie willen betaald worden naar kennis en niet naar inhoud van je shirt. Wees je zelf en elegant, dit kan ook zeer sexy zijn hoor. Wees charmant, daar bereik je heel veel mee.
A. Hacking
|
|
18
-
11
-
2006
|
18
:
19
uur
Een vreemde keus. Volgens mij is de juiste vraag niet of het moet maar of het mag. En daar zeg ik met volle overtuiging ja tegen.
Ineke
|
|
19
-
11
-
2006
|
17
:
30
uur
Ik weet niet of je je decolleté daarvoor moet gebruiken. Ik ben het wel eens dat ik mijn vrouwelijkheid uit kan buiten, juist doordat ik vrouw ben, waarom niet???
Dat doet een goed uitziende man toch ook!
M
|
|
25
-
03
-
2009
|
10
:
20
uur
Ik vind dit zon ongelooflijk taboe! Zelf draag ik ook laag uitgesneden shirtjes! gewoon omdat ik het mooier vind staan dan al die andere suffe shirtjes, ik ben trots op wat ik heb en ik vind dat het me outfit afmaakt! Ik draag het echt niet om er ook maar een of andere indruk door te krijgen. Als een man een strakke broek aan heeft kijk je daar toch ook naar? Vandaag vertelden een paar meiden uit mijn klas dat ze mijn decollete te erg vonden en ik eigenlijk wel een beetje een 'slet' was. Nu lopen deze meiden zelf altijd in hoge coltruien etc... en valt mijn decollete best wel mee. Maar waarom zou ik me neit zo mogen kleden?
