Wat is dit eigenlijk voor Keuze?
Vroeger kon ik er trots op zijn een VVD-er te zijn. Nu ligt het gedachtengoed van mijn partij zo dicht tegen de PVV en TON aan dat ik niet weet of ik daar wel bij wil horen. Wat is er gebeurd met ons tolerante Nederland? Het enige verschil tussen Verdonk en Rutte is dat hij nog een klein beetje gezond verstand lijkt te hebben. Hun streven is verder nagenoeg gelijk. Nederland vergrijst in rap tempo, maar vooral blijven roepen dat Nederland vol is. Het anticonceptiebeleid van de jaren 70 en 80 gaat ons nu opbreken. Nu er te weinig autochtone Nederlanders zijn wordt ingespeeld op de angst zelf een minderheid te worden. Wie gaat er dan straks het werk doen en er voor zorgen dat de pensioenen betaalbaar blijven? Vanaf 2011 krijgen we grote problemen bij het opvullen van banen. Iedereen weet dat, maar de immigratiekraan blijft dicht. Krapte op de arbeidsmarkt zal leiden tot opdrijving van de lonen en een stagnerende economie. Immigranten kunnen onze welvaart borgen, wanneer inburgering meer zou zijn dan een taalcursus. Het zou moeten gaan om het vormen van nieuwe Nederlanders, of desgewenst Europeanen. Anti westers gedachtengoed uitbannen en het kweken van trots op de nieuwe nationaliteit zou daarbij een rol moeten spelen, zodat we niet meer bang hoeven te zijn voor de nieuwe Nederlanders. Inburgering moet ook niet puur een toelatingseis zijn, maar een intensief programma dat doorgaat na aankomst, totdat men zich ook echt Nederlander voelt. De V.S. hebben al decennia lang een vergelijkbaar programma. De politieke keuze die we nu hebben is het land financieel naar de afgrond laten leiden door links of onbedoeld het oh zo domme Neo Nationalisme ondersteunen van rechts. Het CDA waait daarbij met elke mogelijke wind mee en is daardoor geen alternatief. Is er nou geen partij met een gezond zakelijk verstand en ook nog een hart voor de democratie?
Anton
|
|
9
-
04
-
2008
|
09
:
40
uur
Voor mij een zeer moeilijke keuze uit 3 voor mijn gevoel aan elkaar gelieerde partijen waar ik nooit op zou gaan stemmen. Maar bij deze poll is er geen andere keuze dan VVD, maar ik zit nog steeds met Frits Bolkestein zijn populistische uitspraak in mijn achterhoofd: Nederland is vol! Toen zaten ze dus op dezelfde lijn als nu PVV en Trots op NL en hadden toen ook een enorme stemmenwinst. Zelfs getrouwe linkse stemmers verlieten toen hun bolwerk om op de VVD te stemmen.
Deze eenmalige stemmers vergaten alleen dat het, de aan de VVD gelieerde personen waren die gelegenheid boden om illegalen aan het werk te houden!
Een uitspraak van een werkgever toen was: boetes? Dat is vele 10 duizenden guldens per jaar goedkoper. Hier werkte dan ook een illegale werkneemster voor 4 gulden per uur en dat was AL MEER dan haar echtgenoot, deze kreeg bij een ander bedrijf f 3,50 per uur. Bij deze werkgever werken al enige jaren geen illegalen meer. Niet wegens het huidige boetebeleid, maar door zijn echtgenote, die pikte het niet meer dat hij zijn handjes niet thuis kon houden van de illegale dames. Dus die dames konden na 12, 10, 6 jaar trouwe dienst de straat op.
Leo K. Pusch
|
|
9
-
04
-
2008
|
13
:
36
uur
30% van de managers in dit land geeft de voorkeur aan TON boven een in ieder geval nog fatsoenlijke partij als de VVD. Het gaat lekker de goede kant uit ........... Het intelligentiepeil zakt zienderogen!
Martijn
|
|
11
-
04
-
2008
|
08
:
09
uur
Ik heb tot Rita zich begon te roeren altijd VVD gestemd, vanwege de realistische en zakelijke politiek die er gevoerd werd.
Nu herken ik de partij niet meer: Wat heeft liberaal te maken met het beperken van immigratie? houdt liberaal niet in dat mensen die dezelfde diensten voor minder aanbieden de diensten waarschijnlijk wél verkopen? Het is een (begrijpelijk) soort protectionisme van de nederlandse arbeidsmarkt die niet te rijmen valt met het liberale gedachtengoed.
@Madjijd:
Er zijn inderdaad niet veel partijen meer die zich niet hebben laten verleiden door het populisme, en daarmee hun idealen aan de wilgen hebben gehangen. Misschien D66? (naar de christelijke partijen kijk ik niet. Godsdienst en staat moeten in mijn ogen strikt gescheiden blijven...)
A. Schouten
|
|
12
-
04
-
2008
|
14
:
16
uur
Hoe eerlijk is deze stemming. Ik maak een keuze (TON) die u waarschijnlijk niet zint en er verschijnt de kreet dat ik al gestemd heb. Geen wonder dat de VVD wint.Maar goed mijn stem was gebaseerd op het feit dat de andere partijen ziende blind zijn. De VVD misbruikt Henk Kamp met zijn radicale uitspraken en wanneer dit zich tegen de VVD keert, zal ook hij uitgestoten worden. Hoezo democratie???
Tonny
|
|
12
-
04
-
2008
|
17
:
15
uur
Mijn keuze is de PVV: met de VVD komen we geen stap verder,zij hebben al (lang) geregeerd en zie wat het ons gebracht heeft.
Rita Verdonk heeft het bij mij verbruid met de paspoortaffaire van Ayaan Hirsi Ali, Verdonk had toen haar been stijf moeten houden en Ayaan geen paspoort verstrekken, desnoods had Verdonk hierom moeten aftreden.
Die zwalkende politici,daaraan gaat Nederland langzaam maar zeker ten onder.
Anton
|
|
13
-
04
-
2008
|
17
:
56
uur
Marcel, ik zie hier een soort klokkeluiders verheerlijking: ze zeggen wat anderen alleen durven denken. Rita en Geert mogen dit. In het werkelijke leven, wordt je leven geruineerd als je dit doet. Je hebt totaal geen rechtsbescherming, laat staan persoonlijke bescherming. Het enkele bekende voorbeeld hoef ik niet te noemen. Triest, de een wordt verheerlijkt en de ander, die echt iets te meldden heeft verguisd. Oftewel velen kijken toe, draaien zich er vanaf met de gedachte: het is mijn pakkie niet aan. En zo wordt een klein rot plekje een grote rotzooi!
marcel
|
|
13
-
04
-
2008
|
13
:
24
uur
Ik vind het jammer dat Geert W. zich te radicaal opstelt en die 'leugenaffaire' in het debat van kort geleden is ook erg bedenkelijk. Rita vind ik wat te populistisch. Feit is dat ze allebei hun nek uit durven te steken, ze zeggen wat anderen alleen durven te denken. Hierdoor wordt hun prive-leven ernstig geschaad en zijn ze nog jarenlang op bewaking aangewezen. Het lef van Geert en Rita prijs ik mede daarom enorm en ik gun ze het succes dat ze verdienen!
Hans-J
|
|
14
-
04
-
2008
|
12
:
09
uur
Voor de VVD. Zeker niet voor TON en/of PVV. Nederland is een bedrijf, de tweede kamer is het management van het bedrijf. Als er in een organisatie een manager rondloopt die voor zoveel opschudding en onrust zorgt als dat bijvoorbeeld een PVV doet, zou hij direct op non-actief gezet worden. Dit wil niet zeggen dat je geen managers mag hebben die hun nek uit steken, maar wel op een nette manier. Dit betekend dus zonder onrust te veroorzaken onder de medewerkers (lees bevolking). Natuurlijk zullen hele volksstammen het hier niet mee eens zijn (de aanhangers van PVV en TON). Maar laat die mensen zich maar eens voorstellen wat er zou gebeuren als zij (als medeverantwoordelijke van de organisatie waar zij werken) zoveel onrust zouden veroorzaken. Ik weet zeker dat er geen directie (balkenende) die betreffende manager zou laten zitten.
Dit neemt niet weg dat het goed is dat zowel PVV als TON bepaalde zaken aan het licht (durven) te stellen. De vraag is alleen hoe doe je dit? En waarom? Met veel bombarie en nogmaals door veel onrust te zaaien om voor jezelf veel zieltjes te winnen, of om daadwerkelijk wat te verbeteren in het bedrijf dat Nederland heet?!
PP Madjid
|
|
14
-
04
-
2008
|
16
:
20
uur
Wat u heren en dames PVV/TON managers schijnbaar vergeten is het feit dat er in Nederland ook Niet managers rondlopen. De mensen op de werkvloer. Wanneer u uw kantoor of fabriek met autochtone Nederlanders wilt vullen, zal uw onderneming binnen 3 jaar gaan stagneren. Om niet alleen uw pensioen, maar ook de voortgang van uw bedrijf wilt veiligstellen, zal een instroom van nieuwe Nederlanders noodzakelijk zijn. Uw angst voor Moslim-extremisten treft naast veel onschuldige moslims inmiddels ook veel niet moslims en uiteindelijk zelfs uw eigen bedrijfsvoering. Nederland kan blijven floreren, maar moet daarin verstandige keuzes maken, zoals u dat ook zou doen bij uw bedrijfsvoering. De PVV of TON heeft een zeer kortzichtige visie, gebaseerd op stemmen binnenhalen van al die mensen die Pim nooit echt hebben begrepen. En wat mij achternaam ook bij u aan vermoedens mocht oproepen: Nee, ik ben geen moslim en heb ook geen moslims in mijn familie. Ik sympatiseer ook niet met de moslim-ideologie, maar ik wil gewoon ons land een goede concurrentiepostitie laten behouden.
Leo K. Pusch
|
|
15
-
04
-
2008
|
17
:
54
uur
Ik blijf mij verbazen over het feit dat er ook op het niveau van managers nog mensen zijn die het 'zo geweldig' vinden dat Geert en Rita hun nek durven uitsteken en ''dat zij durven te zeggen wat wij denken''. Nou, ik gruwel ervan! Managers moeten het toch juist als hun belangrijkste taak zien om resultaten behalen met een GROEP mensen, waarbij je samen probeert de som meer te laten zijn dan de afzonderlijke delen. Simpelweg afstoten wat je niet bevalt is toch niet de manier, in ieder geval niet de mijne! En het verschil tussen Rita en Geert? Misschien wat minder direct in de verbale uiting maar toch even pervers en verwerpelijk in de gedachte! Overigens, TON afficheert zich met het Nationaal Liberalisme (geloof ik). Is er nog een verschil tussen het Nationaal Liberalisme en het Nationaal Socialisme? ......... Al is het maar dat we niet kunnen zeggen: ''Wir haben es nicht gewusst.......''.
