7 december 2006 -
Sterke leiders zijn dé manier om corruptie in het bedrijfsleven de kop in te drukken. Vooral als het gaat om het hardnekkig gebruik van steekpenningen tijdens het zaken doen in opkomende economieën als China, Brazilië, Mexico en India.
Amerikaans onderzoek van The Conference Board onder 165 multinationals benadrukt dat een toegewijde CEO's met sterke persoonlijke normen en waarden de beste manier is om corruptie te bestrijden.
Normen en waarden
Een derde van de respondenten zegt dat het leidinggevende vermogen en de persoonlijke normen en waarden van de CEO de belangrijkste factor zijn bij het implementeren van een anti-corruptie beleid. De meest genoemde redenen om te investeren in een dergelijk beleid zijn overigens nog steeds wettelijk of ethisch van aard. "Opvallend is dat de ethische benadering steeds meer wint van het simpelweg toepassen van regeltjes," zegt Ronald Berenbeim, leider van het onderzoek.
Anti-corruptiebeleid op hoog niveau Tweederde van de ondernemingen heeft inmiddels een officieel anti-corruptiebeleid (in 2000 was dat nog de helft). De regels zijn bovendien gedetailleerder en meer dan driekwart van de respondenten rapporteert zaken met betrekking tot corruptie aan het hoogste niveau, de raad van bestuur dus. Juridisch adviseurs worden veelal bij het gehele proces betrokken, van ontwikkeling en implementatie tot de controle. Ook zijn bedrijven meer en meer geneigd advies omtrent hun anti-corruptiebeleid in te winnen bij externe adviseurs.
Steekpenningen Meer dan vier van de tien ondervraagde ondernemingen doen zaken in China, Brazilië, Mexico en India, landen die bekend staan op hun zeer corrupte zakenleven. Vooral China staat bekend als 'zeer corrupt'. Met name smeergeld en steekpenningen vormen een probleem. Vaak zijn ze nodig om een of andere vergunning los te krijgen of de weg te kunnen vinden in het doolhof van bureaucratie. Een van de manieren om het uitdelen van smeergeld tegen te gaan, is het beperken van het aantal werknemers dat dergelijke transacties kan doen. Klokkenluiders worden door 40 procent ingezet, al vinden elf van de respondenten dit juist absoluut geen effectieve manier om corruptie tegen te gaan.
