Gebruikers dwingen organisaties om omgevingen geschikt te maken voor BYOD
2 juli 2013 -
Toekomstige netwerken zijn de helft goedkoper dan de traditionele netwerken van dit moment. Toekomstige netwerken vereisen minder investeringen en zijn goedkoper in het gebruik door eenvoudiger beheer, bieden universele toegang en vragen minder stroom en koeling.
Op dit moment bestaan bedrijfsnetwerken voor circa 80 procent uit vaste, bedrade poorten en twintig procent WLAN-poorten die verschillende gebruikers ondersteunen. Er is echter een groeiende groep gebruikers, die de organisatie met klem vraagt om de infrastructuur geschikt te maken voor het Bring Your Own Device-concept (BYOD). Deze stap in de richting van een vollediger mobiele tijdperk zal de structuur van netwerken compleet veranderen. Dit stelt Dimension Data in zijn Network Barometer Report 2013. De IT-dienstverlener publiceerde de eerste versie van dit rapport in 2009. De rapporten zijn gebaseerd op de Technology Lifecycle Management Assessments die Dimension Data uitvoert onder 1.200 organisaties van verschillende grootte en in verschillende sectoren en geografische regio’s.
Bewegingvrijheid
Edwin de Brave, Solutions Director bij Dimension Data, wijst erop dat gebruikers bewegingsvrijheid willen combineren met probleemloze toegang tot de informatie en tools die ze nodig hebben via hun eigen mobiele apparatuur. "Wanneer we een traditioneel vast netwerk dat 100 gebruikers ondersteunt, vergelijken met een draadloze omgeving van dezelfde omvang, maakt de reductie in fysieke hardware – LAN-switches, aparte draadloze LAN-controllers en bekabeling – het draadloze netwerk tot 50 procent goedkoper. Naast deze lagere investeringskosten zijn ook de kosten voor het beheren en managen van deze omgeving lager.In onze visie zijn deze besparingen een aanvulling op de inmiddels bekende voordelen die een ’mobile workforce’ een organisatie biedt. Dat zal de adoptie van enterprise mobility meer en meer versnellen," aldus De Brave.
Opwaarderen
Volgens De Brave wijzen de resultaten van het Network Barometer Report 2013 erop dat organisaties hun netwerken minder snel opwaarderen dan zou mogen worden verwacht met het oog op mobiliteit en BYOD, en de nieuwe eisen die dit aan het netwerk stelt. Dat zal ongetwijfeld snel gaan veranderen om de nieuwe structuur van het toekomstige netwerk te kunnen faciliteren en van de kostenbesparingen die dit biedt, te kunnen profiteren. "Wij adviseren klanten om meer vanuit een architectuurbenadering te denken, te plannen en te budgetteren in plaats van reactief te reageren bij het opwaarderen van netwerken. De druk om een flexibeler draadloze omgeving te bieden, die mobiliteit en BYOD ondersteunt, neemt naar verwachting alleen nog maar toe," benadrukt De Brave.
Geweldig, het is weer eens zover. We hebben een nieuw 'Buzzword'... en een hype is aanstaande. Zeer benieuwd wie allemaal dat woord 'reactief....' zullen gaan gebruiken commercieel gesproken.
Netwerken goedkoper
Ik ben nu eenmaal niet zo commercieel ingesteld, eerder conservatief, maar heb er dan ookw at inspanningen, plan en budget, niet altijd zo heel erg naast gezeten. Ik kan me de commerciele beredenering van dhr. de brave wel volgen natuurlijk.
Maar dat alle betwerken uiteindelijk draadloos zullen gaan worden omdat... dat staat nog allerminst vast.
De druk om...
Ik ben bang dat er hier toch even een pas op de plaats zal moeten worden gemaakt. Diegenen die doorgaans 'druk' uitoefenen, middels allerlei vormen van publicaties, zijn de commerciele partijen.
U weet wel, die partijen die als eerste roepen...' Misschien wilt u daar niet in mee.... maar daar gaan we wel naartoe...'trompetters.
Roepen dat je een ambitie hebt is één, pretenderen dat draadloos sec de toekomst is, is weer een heel ander verhaal.
Draadloos vs Byod
Byod is wat connectiviteit betreft draadloos doorgaans en dat brengt veiligheidswijs, nog heel wat op te lossen zaken met zich mee.
Byod, zo wijst de praktijk uit, is allerminst voor alle taken geschikt dus blijft er genoeg te bekabelen over. Zal die bekabeling afnemen? Zeker wel, maar dan wel doordacht en voor de juiste reden.
Hetgeen de zakenwereld en gebruikers nog te wachten zal staan zijn namelijk zeer grote en toenemende calamiteiten waar IT aan ten grondslag ligt en aansluitend, nog veel faillissementen.
IT is een hele mooie voorspelbare materie waarbij je vrijwel alles van te voren goed kunt inregelen en optekenen. Dus als er sprake is van reactief handelen, heeft dit weinig tot niets te maken met al of niet 'bekabelde' netwerken of draadloos.
Reactief....
Reactief betekend eigenlijk zoveel als achter de feiten aanhollen of worden geconfronteerd met incidenten die in 80% van de gevallen te voorzien is geweest.
Het feit dat de incidenten hand over hand aan het toenemen zijn is omdat men heeft besloten IT professionals zo snel mogelijk uit te faseren, flexibiliseren, te vervangen voor young upcoming professionals die niets begrijpen van de materie IT en ook geen keten kennis en visie hebben meegekregen.
Dan moet je plots achter de feiten aanlopen. Feiten die je in de IT doorgaans prachtig kunt herleiden tot de oorzaak.
